Povezivanje i krstarenje Internetom
Budući da je pristup Internetu, korporativnim sistemima, elektronskoj pošti, društvenim mrežama i drugim kanalima komunikacije od presudne važnosti za ovakve aparate, logično je da jedan od kriterijuma poređenja bude upravo broj i vrsta načina za povezivanje. Galaxy Tab poseduje sve što se posedovati može, dok je iPad, pored WiFi-ja i Bluetootha, u nekim varijantama opremljen još i GSM modulom za korišćenje 3G mreža za pristup "mreži svih mreža". Budući da u domaćim uslovima ovo baš i nije najjeftiniji način da se povežete na Internet, izostanak mogućnosti korišćenja mobilnih mreža ne možemo da smatramo za ozbiljnu manu. U svakom slučaju, naziv "Internet tablet" veoma precizno opisuje jednu od osnovnih namena ove kategorije. Važan deo Interneta je web servis, što znači da će browser sigurno biti među češće korišćenim softverskim alatima. U oba slučaja osnova browsera je Appleov WebKit engine (koji se koristi i za Google Chrome, Apple Safari i još neke browsere za stone računare), pa su i mogućnosti prikaza web sadržaja slične i dovoljno napredne, s tim što Tab bez problema prikazuje i Flash aplikacije, sajtove i animacije koje Apple još uvek ne podržava. Sa druge strane, veliki ekran na iPadu obezbeđuje nešto bolju čitljivost i manju potrebu za čestim zumiranjem i skrolovanjem.
Pobednik u ovom segmentu: Izjednačeno budući da u oba slučaja imamo slične funkcionalnosti browsera i sve aktuelne metode za povezivanje
Čitanje knjiga i časopisa
Na pojavu novih tablet uređaja uticali su jednim delom i elektronski čitači knjiga, odnosno popularizacija svih vrsta sadržaja u digitalnoj formi, uključujući i knjige, dnevne listove, časopise i stručnu literaturu. Ljudi su razumeli da namenski čitači sa e-ink tehnologijom efektno zamenjuju papir, ali da su uskraćeni za neke druge funkcije. Zbog toga se od svih vrsta naprednih mobilnih uređaja očekuje da posluže i za čitanje, pri čemu ekran ima najvažniju ulogu, ali i brzina prikaza i "listanja". E sad, problemi koji se ovde pojavljuju su odsjaj ekrana, zamaranje očiju pri dužem čitanju i praktična neupotrebljivost kada se gledaju pod direktnim dnevnim svetlom. Unekoliko pomažu posebne providne folije za ekran koji površinu displeja pretvaraju u mat, a dodatno ga štite i od ogrebotina. Čitanje beletristike i svih isključivo tekstualnih sadržaja ne predstavlja problem, ali su razlike značajne kada dođemo do stručne literature i časopisa, odnosno PDF i drugih dokumenata sa bogatim formatiranjem, fotografijama, skicama, tabelama, različitim veličinama i oblikom slova itd. Primat na ovom polju ima iPad zbog prostranog 10-inčnog ekrana koji pri tome ima odnos stranica 4:3. To konkretno znači da je format displeja sličan standardnim proporcijama papira, pa se sadržaj lepo "rasprostire" po celom ekranu. Za razliku od njega, Galaxy Tab poseduje odnos stranica 16:9, pa se dešava da stranica zauzme punu širinu ekrana, ali da zbog njegove izduženost deo prostora ostane neiskorišćen. U kombinaciji sa malom dijagonalom to znači da ćete biti primorani da neprekidno zumirate stranice, što nije baš prijatno iskustvo. Takođe, primetili smo da ni jedan od nekoliko PDF čitača za Android koje smo testirali nema zadovoljavajuću brzinu učitavanja stranica časopisa u elektronskoj formi, što znači da ćete morati da potrošite nekoliko sekundi na čekanje između dve stranice kod fajlova veličine preko megabajta. Osim toga, iPad trenutno poseduje i bolju softversku podršku za čitanje raznih digitalnih formata u vidu sistemskog softvera (Apple iBooks) i nezavisnih komercijalnih (GoodReader) i besplatnih (Stanza ili Bookman, na primer) rešenja, dok je na Androidu vredan pažnje samo Aldiko Reader.
Pobednik u ovom segmentu: iPad zbog veličine i proporcija ekrana, brzine prikazivanja zahtevnijih dokumenata i bolje softverske podrške
Multimedija
U multimedijalne osobine možemo da uvrstimo mogućnost i kvalitet reprodukcije zvuka i filmova, rezoluciju kamere i mogućnost snimanja video klipova. Ekran najviše utiče na kvalitet uživanja u pokretnim slikama, ali ne treba zaboraviti da povelike dimenzije uređaja praktično ukidaju njegovu funkciju audio plejera, barem kada ste u pokretu. Dalje, odnos stranica 16:9 kod Galaxy Taba, koji je kod čitanja časopisa svojevrsna mana, ovde postaje prednost budući da je većina filmova danas u HD formatu ovih proporcija. Dodatno, displej na Samsungu ostavlja bolji utisak (jasnije boje, bolji kontrast, crna koja je crna kao da je oprana deterdžentom iz reklame), kao i činjenica da on poseduje digitalnu foto/video kameru koja je kod Appleovog predstavnika izostala.
Problem sa upotrebom pod dnevnim svetlom postoji kod oba modela, s tim što od ovoga Samsung malo više "pati". Zbog toga zaboravite na čitanje ili gledanje filmova na plaži, a i na drugim mestima se pobrinite da pronađete "debeo" hlad.
Pobednik u ovom segmentu: Galaxy Tab zahvaljujući odličnom ekranu, ugrađenoj kameri i 16:9 proporciji displeja
Poslovne funkcionalnosti i softverski alati
Već smo rekli da poslovne funkcionalnosti, premda ne toliko presudne, igraju važnu ulogu u oceni svakog mobilnog uređaja. Uostalom, upravo su poslovni korisnici najviše doprineli popularizaciji PDA uređaja, tih preteča tableta o kojima ovde govorimo. Proizvođači softvera se trude da svojim rešenjima pokriju što više poslovnih namena, mada za većinu ozbiljnih sistema (ERP, CRM, ECM i slično) još uvek ne postoje ozbiljne mobilne verzije. Srećom, za ovu vrstu korisnika jednako je važan pristup kompanijskoj mreži (VPN), elektronskoj pošti, bazama podataka ili raznim vrstama dokumenata, za šta na obe platforme postoji dovoljno softverskih alata. U oba slučaja mogućnost povezivanja sa Exchange serverom sastavni je deo sistema, a podešavanja se vrše lako i bez problema. Ako govorimo o kreiranju i obradi dokumenata, iPad je svakako bolje rešenje jer veliki ekran ima očiglednh prednosti, ali je ponekad bitno da informacije budu dostupne i bukvalno u pokretu, kada Tab kao manji model, zbog toga što može da se koristi jednom rukom, odnosi prevagu. Softverske pakete za ovu namenu možete pronaći na obe platforme, s tim što su kompletna rešenja (ona koja uključuju kreiranje svih vrsta dokumenata, sinhronizaciju sa cloud servisima poput Google Docsa i slično) obavezno komercijalna i koštaju između 5 i 20 američkih dolara. Uz iPad ne dobijate "Office" rešenje, dok uz Tab stiže preinstalirani ThinkFree, koji je istovremeno i klijent za istoimeni besplatni onlajn servis vredan pažnje. Za sada je od postojećih rešenja favorit aplikacija Documents2Go u verzijama za iOS i Android, ali na žalost nije besplatna. Postoje i besplatni programi za ovu namenu, ali njihovo nabrajanje i opis prevazilaze domet ovog teksta. Uopšteno govoreći, broj dodatnih aplikacija za razne namene na obe platforme je ogroman i teško je reći kojih ima više i koje su bolje. Ostaje ipak utisak – koji su istakli i neki od proizvođača hardvera – da je Android u verzijama 2.1 i 2.2 još uvek nespreman za potpuno uspešnu primenu na tablet uređajima, s tim što bi to trebalo da se promeni veoma brzo. Ovaj zaostatak se primećuje i kao opšti utisak o brzini rada uređaja, gde iPad funkcioniše "glatko" i praktično trenutno, ne toliko zbog samog hardvera koliko usled zrelosti operativnog sistema i njegove bolje prilagođenosti hardverskim komponentama.
Pobednik u ovom segmentu: iPad zbog većeg ekrana i jer za sada postoji veći broj kompletnijih poslovnih softverskih rešenja