|
fenomenmk
|
 |
« Reply #15 on: February 10, 2008, 01:26:12 PM » |
|
I shta ovo znachi ATI® RADEON® Xpress 1150, 256MB HyperMemory
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Panta
|
|
« Reply #16 on: February 10, 2008, 03:59:59 PM » |
|
Jesu bolji, ali mislim da vama to ne bi znacilo onoliko koliko bi vise platili. Vase potrebe su skromne i nema razloga da placate za nesto sto nacete koristiti.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Panta
|
|
« Reply #17 on: February 10, 2008, 04:03:04 PM » |
|
I shta ovo znachi ATI® RADEON® Xpress 1150, 256MB HyperMemory
To znaci da graficka karta nema svoju memoriju, vec za svoje potrebe "pozajmljuje" deo sistemske memorije (RAM-a). Samim tim manje memorije ostaje za aktivne programe, a to opet znaci cescu upotrebu hard diska, sto uspora rad. Naravno, ovo necete osetiti ako radite neke osnovne stvari, tako da u vasem slucaju nema razloga za brigu. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
fenomenmk
|
|
« Reply #18 on: February 10, 2008, 04:23:23 PM » |
|
ali ja bih nekad i poigrao neku igricu  U svakom sluchaju hvala ti puno na odvojenom vremenu, i izdrzhlivosti trpljenja maltretiranja sa moje strane. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Panta
|
|
« Reply #19 on: February 10, 2008, 04:37:15 PM » |
|
E pa sad...  Igrice ces moci da igras. Igre tesko. Sto se tice igara, Pomenuti Lenovo i slabiji Vostro su isti, a jaci Vostro dosta odskace (mada je i on u donjem delu skale). Ako hoces stvarno da se igras onda ti treba graficka 8400 GT ili ATI 2400XT (ove dve su minimum a pozeljno je 8600 GT ili 2600XT). Vostro se tek pojavio na nasem trzistu pa nemam iskustva, ali cini mi se da je ekran bolji od vecine modela u toj klasi. Generalno, igranje je skupa zabava na laptopovima, pa samo ti mozes da odlucis da li se isplati doplatiti. Mislim da se ni sa jednim od pomenutih modela neces usreciti kad su igre u pitanju. Relativno jeftine laptopove za igrace imaju MSI i Acer. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
fenomenmk
|
|
« Reply #20 on: February 10, 2008, 04:56:19 PM » |
|
To znachi da ostajemo na Lenovo N200, inache bi zavrshio u nebo, kako sam pocheo sa 500, pa otishao na 600, pa 770 Eur, tako nema kraja |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Panta
|
|
« Reply #21 on: February 10, 2008, 05:16:47 PM » |
|
Bas tako, kad se kupuje komp uvek se probije planirani budzet. Zato treba kupovati hladne glave.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
fenomenmk
|
|
« Reply #22 on: February 10, 2008, 05:27:10 PM » |
|
Probio sam ja i sa 600 mij planirani budjet, ali jedno su potrebe drugo su zhelje  Zato chu se zadrzhati na neshto shto mozhda u sluchaju mi je chak i vishak ali stari kazhu shto je skuplje to je bolje , a isto tako kazhu pusti noge kolika ti je cherga |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
fenomenmk
|
|
« Reply #23 on: February 12, 2008, 11:44:22 AM » |
|
ova Option 1 muti mi pamet razmishljam se za nju da probam da sakupim nekako josh neki dinar pa da uletim |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Panta
|
|
« Reply #24 on: February 12, 2008, 01:16:53 PM » |
|
Hajde da cujem kako razmisljas. Sta ti se dopada na Dellu? Zasto mislis da bi ti na njemu rad bio brzi i laksi?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
fenomenmk
|
|
« Reply #25 on: February 12, 2008, 04:21:01 PM » |
|
u tome i jest probelm  da se ja toliko razumem i znam shta mi stvarno treba mozda bi uzeo i neki ASUS za 450 Eur i zbogom pameti, ali? Jedini razlog je procesor core2Duo 800 Hz i 3 god. garancije i bolji ekran bar po specifikaciji WXGA+ A kad bolje razmishljam mozda i mi netreba, hvalati puno ti si jedini koji me spusti na zemlju, od svih poznanika i drugova sa kim sam razgovarao svi mi kao uzmi Dell bolji je noviji procesor dosta brzi i tako to. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
fenomenmk
|
|
« Reply #26 on: February 12, 2008, 04:21:30 PM » |
|
i mozda mu baterija vise traje? ili mozda ne  |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Panta
|
|
« Reply #27 on: February 12, 2008, 05:08:20 PM » |
|
Procesor jeste brzi i tu nema dileme, ali mislim da ti tu brzinu u svakodnevnom radu neces osetiti, a ako i osetis ponekad, to sigurno ne vredi tih para. Prednost Della je rezolucija, ali i mene kopka kakvi su uglovi gledanja i boje. Nemoj me drzati za rec, ali cini mi se da su bas za Lenovo N200 pominjali da ima ekran koji odskace od konkurencije u toj cenovnoj klasi (nisam siguran da li su pricali za N200 ili C200, ali mislim da je ipak bio N200 u pitanju). To je prica od pre 3-4 meseca. Sto se tice baterije, Dellovih 56 WHr iz specifikacije je pristojna cifra ali za Lenovo nema podataka pa se ne moze uporediti. Zar ne mozes negde naci prodavnici i pogledati kakvi su im ekrani? Ako nadjes Lenovo N200, pitaj da skinu bateriju (to nije problem, lako i bezbolno se izvodi) pa procitaj podatke (tipa 11,1 V, 4400 mAh).
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
fenomenmk
|
|
« Reply #28 on: February 12, 2008, 05:12:34 PM » |
|
negde sam po netu nashao da ima 60 Whr, neznam gde ali sigurno sam to video bash vecheras.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
fenomenmk
|
|
« Reply #29 on: February 12, 2008, 05:17:05 PM » |
|
Hewlett packard compaq 6720s Intel® Dual Core™ Processor T2310; 1.46 GHz, 2 MB L2 cache, 533 MHz FSB # 1024 MB DDR2 # 120 GB: 5400 rpm # DVD+/-RW SuperMulti with Double Layer Fixed # 15,4” TFT # Intel® Graphics Media Accelerator X3100 # Intel® Wireless LAN 802.11a/b/g MOW2 mini-pci card, no Bluetooth # High Definition Audio, stereo speakers, stereo headphone/line out, stereo microphone in # 2 USB 2.0 ports, VGA, stereo microphone in, stereo headphone/line out, power connector, RJ-11, RJ-45 samo nema na lageru treba se chekati cena 643 Eur ili da se ne rasplinjujem mnogo, da ostanem na ovaj LEnovo konacno sam se odlucio da se ne zbunim skroz |
|
|
|
« Last Edit: February 12, 2008, 05:19:39 PM by fenomenmk »
|
Logged
|
|
|
|
|
