|
|
|
Panta
|
 |
« Reply #1 on: November 18, 2007, 09:27:22 PM » |
|
Odluka zavisi od dve stvari: 1. Da li ste ljubitelj igara; 2. Koliki vam je obim posla. Ako niste ljubitelj igranja na kompjuteru onda se generalno ne isplati doplata od 250 evra. Ipak, ako vam je obim posla veliki i ako solidno zaradjujete od toga, onda ce vam brzi procesor na P200-16V doneti isplativu ustedu u vremenu. Samo da napomenem da ima razlike u specifikacijama koje je naveo Alekss i onima na sajtu ciji ste link vi dali. Ako je u P200-16V procesor T7100 onda i nije neko ubrzanje, a ako je T7300 onda ce se u renderingu ipak primetiti razlika. Prednost Toshibe je i dvogodisnja garancija (ako sam dobro video uslove, ne znam gde bi vi tacno kupili laptop). Kad kupujete tako skupu stvar lepo je imati duzu garanciju.
Na izbor moze da utice i operativni sistem. HD 2600 graficka ce se mnogo lakse nositi sa Vistom. Ako zelite da instalirate XP proverite prvo raspolozivost drajvera za oba modela.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
dj_archi
|
|
« Reply #2 on: November 20, 2007, 10:30:42 PM » |
|
Hvala na odgovoru. U medjuvremenu sam nasao na netu dva laptopa sa c2d procesorima T7300 2.0GHz 4MB FSB800 priblizno iste cene (90 000 din.). Rec je o Acer Aspire 7720G-302G16Mn i HP 6710b GB891EA. Razlika je u velicini i rezoluciji monitora i u grafickim karticama. Da li je bolje uzeti 15" wsxga 1680x1050 ili 17" wxga 1440x900 ? Takodje me interesuje i komentar ove dve graficke kartice. http://www.pcpractic.co.yu/product_group.php?group_id=7&tag_id=42 |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Panta
|
|
« Reply #3 on: November 21, 2007, 09:59:05 PM » |
|
Sto se tice grafickih karti, situacija je jasna. GeForce 8400 je mnogo brza u 3D aplikacijama od X3100. Ne treba zaboraviti da je X3100 integrisana grafika, sto je jos jedan plus na strani nVidia modela jer oslobadja sistemsku memoriju za aktivne aplikacije. 8400 ce se sigurno bolje snaci i sa programima koj su vama potrebni. Sto se tice ekrana, 1680x1050 na 15,4 inca zvuci nestvarno. Tesko da ce iko staviti takvu rezoluciju na monitor sa slabim ostalim karakteristikama pa verujem da je slika odlicna. Teoretski, veca rezolucija ce vam omoguciti i veci radni prostor, ali se bojim da ce sve ipak biti presitno (bar za moj ukus). Cini mi se da je trenutno neka izlozba laptopova u Domu Sindikata, pa ako ste u Beogradu skoknite i pogledajte, cini mi se da imaju Acer 7720G izlozen. Ja bih licno pre uzeo 17-incni monitor, cisto da ne zabijam nos u ekran  Jednu stvar nisam mogao da proverim. Nisam nasao podatak da li je ekran na HP-u mat ili sjajan. Ako je mat, to bi mu mogao biti veliki plus u radu pri jakom osvetljenju. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
ned123
|
|
« Reply #4 on: November 22, 2007, 04:00:48 AM » |
|
GB891EA posjeduje matirani WSXGA+ ekran koji je vrlo stvaran i nema govora da je bilo šta sitno. Naprotiv, na 120DPI sve je isto kao na WXGA. Inače WSXGA+ je upravo najprikladnija rezolucija za 15(,4)'' i sve i jedan ozbiljan poslovni laptop je ima. Stvar nije samo u oštrini slike, već u tome da WXGA ekrani kao i svako "tehnološko dno" pate od previše problema tipa probijanja osvjetljenja, vjernosti boja, uglova gledanja... Sve ovo važi i za WXGA+ na 17'', za koje je minimum rezlolucije za ozbiljnu primjenu, WSXGA (a optimum WUXGA). Ako mislite da su ove vrijednosti prevelike, svetite se da se ekran laptopa gleda sa prosječno duplo manje udaljenosti nego ekran desktopa. Nažalost, pomenuti HP je poslovni laptop za korisnike kojima ne treba jaka 3D podrška. Toplo preporučujem izbjegavanje HP-ove "s" serije.
U toj cjenovnoj kategoriji, ja bih lično preporučio npr HP Compaq NX9420 RH446EA (ako ti ne smeta refleksni ekran).
Puno zavisi od toga, da li tebi treba poslovni laptop (sa svim njegovim prednostima), ili kućni (sa svim njegovim manama)?
|
|
|
|
« Last Edit: November 22, 2007, 04:07:41 AM by ned123 »
|
Logged
|
|
|
|
|
dj_archi
|
|
« Reply #5 on: November 28, 2007, 08:32:02 AM » |
|
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
ned123
|
|
« Reply #6 on: November 28, 2007, 09:58:27 AM » |
|
Ta verzija je skoro identična onoj koju sam preporučio, osim što ima Vistu i veći HDD.
Prije bilo kakvog finalnog izbora, treba ti biti jasno da ovaj HP ima stariji čipset i grafičku (nije DX 10 kompatibilna), ali zato ima bolji ekran.
Inače Toshiba Satellite p200-1ex ima noviji čipset, jaču grafičku, kameru..., ali ova dva laptopa jednostavno nisu ista klasa. Toshiba Satelite je klasični kućni model (isto kao i Aspire serija), dok je HP-ov model neka poluposlovna kategorija i zbog niske (nije greška!) cijene pati od mnogo kompromisa.
PS: Pri upotrebi u prof. 3D aplikacijama (OpenGL), ATI (AMD) grafičke su u prednosti, zbog jednostavnog "softmodovanja" u FireGL varijante. Nvidia je svoje grafičke odavno hardverski zaključala za slične "akrobacije".
|
|
|
|
« Last Edit: November 28, 2007, 10:55:22 AM by ned123 »
|
Logged
|
|
|
|
|
dj_archi
|
|
« Reply #7 on: November 28, 2007, 08:35:01 PM » |
|
Da li bi mogao da mi pojasnis sta znaci "nije DX 10 kompatibilna" posto se ne razumem bas najbolje u graficke kartice.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
|
|
Panta
|
|
« Reply #9 on: November 29, 2007, 09:41:01 AM » |
|
To sto graficka nije DX10 nije neki problem. Proci ce jos dosta vremena dok DX10 ne postane minimalni uslov za bilo koju ozbiljnu stvar. Do tada ce verovatno ceo laptop biti zastareo.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
|
|
ned123
|
|
« Reply #11 on: November 30, 2007, 11:45:35 AM » |
|
Da je razlika između ovih modela samo u tome... Laptopi iz serije xxxxs su (po mom mišljenju) čisti kućni laptopi (nemaju nijedan atribut poslovnog laptopa). Ako već uzimaš kućni laptop, možda ćeš biti zadovoljniji sa nekim Acerom ili Toshibom.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Panta
|
|
« Reply #12 on: November 30, 2007, 01:06:05 PM » |
|
Mislim da previse lutas. Raspitaj se kod kolega sta im najvise utice na udobnost u radu. Onda lepo sednes i bacis na papir svoje zahteve. Recimo: Brz hard disk, solidan procesor, bar 2 GB memorije, neintegrisana grafika, rezolucija ekrana, garancija... Manje bitno: zvucnici, citac otiska prsta, poznato ime, estetika...
Treba razlikovatu kvalitet komponenti od kvaliteta izrade (plastike). Ako ce ti laptop biti uglavnom u kuci manje su sanse za udarce i lom, pa ti cvrstina kontrukcije nije toliko bitna i slicno. Znam da je sve zgodno imati ali kompromisi su neophodni.
Ako ti posao krene kako treba za godinu dana ces moci da kupis nov laptop po svom ukusu.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
dj_archi
|
|
« Reply #13 on: November 30, 2007, 07:04:02 PM » |
|
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Panta
|
|
« Reply #14 on: November 30, 2007, 08:17:25 PM » |
|
Cela nova Gemstone serija mi se dopada i mislim da je Acer znacajno popravio kvalitet svojih proizvoda u nizoj i srednjoj klasi. Performanse su takodje skroz OK. Ovo je kucni model i povecih je gabarita ali za vase potrebe je sasvim OK. Ja se ne bih bunio da mi ga neko pokloni  Ako vam nesto znaci misljenje drugih kupaca, Acer je u poslednjem kvartalu najprodavaniji brend u Srbiji. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
