Laptop Testovi FORUM
January 06, 2009, 10:17:47 AM *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: www.laptoptestovi.com
 
   Home   Help Search Login Register  
Pages: [1] 2   Go Down
  Print  
Author Topic: Mini review: Toshiba Tecra S5-13N  (Read 2405 times)
BojanD
Newbie
*
Posts: 16


View Profile
« on: December 25, 2007, 03:01:57 AM »

Konacno sam kupio Tecru S5-13N (PTS53E-06C02VG3).
Prvo, definitivno 13N oznaka je samo za istocne balkanske zemlje (Rumunija, Bugarska ...), tako da ova oznaka nigde ne moze da se pronadje, cak ni na sajtu proizvodjaca. S5 je jedino sto ponegde moze da se vidi na stranim sajtovima.
Igrom slucaja sam nasao (valjda) najnizu cenu. Inace, cena se krece od 96.000,00 do 106.000,00.
Karakteristike su, uglavnom, kao one sto stoje po nasim i hrvatskim sajtovima, mada ima razlike: negde se pominje S-video izlaz a negde ne... definitivno S-video ne postoji na ovom modelu. Na zalost, nisam mogao da odustanem od kupovine "samo" zbog ovog detalja.

Sto se tice racunara, uopste, utisak je jako "vrlo dobar"...
Pokusavam da na sve ne gledam iz ugla dugogodisnjeg korisnika HP poslovnih notebook-ova, odnono pokusavam da eliminisem eventualne navike.
Nisam jos siguran, ali cini mi se da je tastatura malo bolja kod HP-a. Nekako su kod Toshibe,tasteri suvise "kliktavi" i imaju pomalo neuobicajen otpor prilikom pritiska, tako da se cesto desava da "progutam" slovo.
Iznenadilo me je "ocajno" uredjen BIOS, cak problematican ... iz nepoznatog razloga prilikom dva uzastopna startovanja prikazuje jednom pola prve strane i nista vise, a zatim sve strane. Nisam uspeo da odgonetnem u cemu je stos, a sada radi .... rebalo je i interfejs da bude prilicno bolji. Ovakav BIOS jos nisam video. Ali, dobro, retko se koristi pa i nije tako srasno, a i postoji u OS neki skraceni pristup pa je podnosljivo (ali mi je oduzeo jednu noc!).
Karakteristike, uopste, su OK, mada sam ocekivao efikasniji rad, s obzirom na "Dual 2 Core 2.0" procesor. Nema posebno neke razlike u agilnosti u odnosu na jednostruke procesore poslednjih generacija. Doduse, kada se pokrene veci broj zahtevnih aplikacija, primecuje se bolja stabilnost i ujednacenost u radu sistema.
Na kupljnom racunaru je instalirana Vista Pro. Dobro je radila neko vreme, mada sam se prilicno mucio sa nekim podesavanjima (mreza narocito), dok se na kraju, posle jedne instalacije, nije pojavio "blue screen" koji jednostavno nije dozvoljavao nikakav vise pristup sistemu, ni "safe mod", ni "recovery" ni "last good configuration", ama bas nista. Sta god da pokusam naletim na isti ekran i kraj.
Greska je bila u vezi CLFS.SYS. Prevrnuo sam internet i nista. Na kraju sam ubacio "recovery" Vista disk u DVD drajv sa namerom da "prepisem" sve sto sam radio ali - opet "blue screen". Neverovatno!
Kao poslednju varijantu, uzeo sam "recovery" XP i hvala Bogu uspeo da ga instaliram bez greske....nabacio sam Vista imitaciju desktopa i sve mi izgleda "isto".
Doduse, svi moji korisnici softvera jos koriste XP i ne pada im na pamet da predju na Vistu, tako da je mozda i bolje (za utehu) da i ja imam XP ?!....
Naravno da sve nije crno.... kada sam sve ovo napravio, cini mi se da ovo i nije tako los racunar. Sa nekim dodatnim podesavanjima ugradjenih alata za optimizaciju sistema, sve moze da se podesi da jako fino radi. Ventilator skoro da se i ne cuje, a kada se cuje to je daleko od toga da smeta. Slika je odlicna, na svim visim rezolucijama, mada je za ocenu "visoka" klasa bas graficka kartica problematicna tako da je zbog nje "Vista" indeks 3,2 (sto je najmanja ocena elementa u sistemu - graficke kartice) dok su ocene svih drugih elemenata izmedju 4,3 i 4,8, sto je jako dobro.
Dok kucam ovaj tekst, bas mislim da je nesto sa tastaturom moralo da bude bolje (sto puta sam progutao slovo, a narocito razmak, ne znam da li ga promasujem ili ne reaguje na pritisak).
Audio sistem je savrsen. Ugradjeni zvucnici skoro da mogu da zamene mini audio sistem. Odlicno se cuju za ovu vrstu racunara. Takodje, na slusalicama je zvuk izuzetan, sto meni na zalost ne znaci mnogo... rado bih ga menjao za bolju tastaturu... Smiley...
Na kraju, ne mogu da se otmem utisku da sam prestrog...Ipak je ovo veoma dobar racunar, ali mislim ni da pare nisu lose, pa opravdano trazim "dlaku u jajetu", cini mi se....
Jos moram da se pozalim na "touch pad". Nekako "skripi", tako da ne mogu precizno da postavim kursor, uvek po malo preskoci ili podbaci. Prst ne klizi, neko bas "skripi",... Kod HP-a je to savrseno glatko, tako da sam radije koristio TP nego misa. Da se razumemo, kod novih HP-a situacija nista nije bolja, govorim o starom dobrom omnibook XE-4500 koji i sada savrseno radi, osim sto je star 5 godina i sto ga vreme gazi.
Konstrukcija i kvalitet kucista je izuzetan, deluje jako cvrsto i nadam se da nece da se oljusti boja na mestima gde se csto drze ruke (kao kod HP-a) koji se ogulio na desnoj strani, pa izgleda kao da sam ga smirglao ... Kod Toshibe to izgleda kao da se nece desiti ....
Naravno, prijaju nove sitnice poput citaca otiska koji odlicno radi i stvarno olaksava posao, narocito kada se cesto pomeram sa mesta a vazno je da niko nema pristup ...
Instalacije (Vista i XP) su prepune dodatnih softvera iz Toshibe za svakakva podesavanja koja su , cini mi se , veoma korisna.... od nacina ukljucivanja, iskljucivanja, desktopa, nacina rada i rezima rada procesora u razlicitim okolnostima i td....
Izgled je dobar, moderan, poslovan, deluje kompaktno, veoma tanko i elegantno. Jos kad bi sve ove nalepnice o OS i procesoru i grafickoj kartici lepili ravno-horizontalno bilo bi super ... cudno mi je da na celom racunaru, osim "Toshiba" i "Tecra" nema nikakva druga oznaka (S5 ili sl.).
Bateriju jos nisam probao da vidim koliko maksimalno traje, ali ne ocekujem puno s obzirom da nijedan notebook bas ne drzi onoliko koliko je napisano. Licno bih sa konstantnih 1,5 sata bio prezadovoljan (pise 2:30, cini mi se).
Mogao je da bude jos jedan USB (ima 3) ali, ima replikatora pa nije problem, mada za te pare ... Smiley.
Dobro je da ima serjski port, sto skoro nijedan noviji notebook nema, narocito ako se bavite komunikacijama i programiranjem industrijskih masina i sl.
Sa 2,8 kg i 15" ekranom, nije pretezak, mada bi prijao laksi ...
Osim ovoga sto sam pomenuo kao nedostatke, sve ostalo je ODLICNO. Citava gomila svih mogucih (osim S-vdeo) portova, citaca SD kartica, slusalica, ugradjen mikrofon, bluetooth, LAN, wireless stvarno rad cini komfornim.
Jedna od izvanrednih stvari je ODLICNA zastita HD-a od potresa, sto nimalo nije nebitno kada se koristi za profesionalne stvari. Ipak su podaci najbitnija kategorija, u krajnjoj liniji.
Da je samo tastatura ( Smiley Smiley Smiley) malo "meksa", STVARNO bi bio VRLO DOBRO ODLICAN.
Ako bi sa aspekta 7-dnevnog kriscenja davao ocenu od 1-10, dao bih 8,5 bez problema, za 9 i 10 je ipak potrebno savrsenstvo, makar i tastature ( Grin).

P.S.
Kad uocim jos neke stvari, pisacu ...ako nekoga interesuje jos nesto detaljnije, slobodno na "private" ili javno, naravno ...
Logged
BojanD
Newbie
*
Posts: 16


View Profile
« Reply #1 on: December 25, 2007, 03:06:27 AM »

U proslom postu nisam naveo karakteristike, mada ih ima po internetu.
Konkretno, sto je kod mene je:

Date   2007/12/25 03:08:28

[PC Information]
Model Name                    TECRA S5
Part Number                    PTS53E-06C02VG3
Serial Number                  Y7083124H
OS Version                     Microsoft Windows XP Professional   5.1.2600   Service Pack 2
BIOS Version                   Version 1.50
CPU                                Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     T7250  @ 2.00GHz
Physical Memory               2048MB RAM
Hard Disk Capacity                    161,083,883,520 [Byte]   150.021 [GB]
Hard Disk Free Space Capacity    139,195,691,008 [Byte]   129.636 [GB]
Video                                       NVIDIA Quadro NVS 130M    version=6.14.11.142
Screen Resolution                      1680 x 1050 Pixels (mat)
Color Quality                             True Color (32 Bit)
Sound                         Realtek High Definition Audio   version=5.10.0.5384
Network                       Intel(R) 82566MM Gigabit Network Connection   version=9.7.34.0   MAC Address=
                              Intel(R) Wireless WiFi Link 4965AGN   version=11.1.0.100   MAC Address=
Modem                         TOSHIBA Software Modem   version=2.1.77.0
IDE Device 1                  TEAC DV-W28ECT   FW version=7.5A
IDE Device 2                  None
IDE Device 3                  FUJITSU MHW2160BH PL
IDE Device 4                  None
IDE Device 5                  None
IDE Device 6                  None
Internet Explorer             7.0.5730.13

EC/KBC Version                "V0.00"
PS-MICOM Version              "V2.30"

Kao sto sam pomenuo, monitor nje "glare" vec je "mat". Od obavestenih sam cuo da nijedna Tecra nema "glare", tako da oko toga ne treba vise polemisati ...
Logged
ned123
Global Moderator
Full Member
*****
Posts: 165


View Profile
« Reply #2 on: December 25, 2007, 08:06:49 AM »

Napokon da neko kaže da mu fingerprint reader nije "nepotreban" dodatak. Nisi nimalo prestrog. Nekada je Tecra stajala rame uz rame sa Thinkpad-ovima. Čudi me da Toshiba na sve Tecre ne ugrađuje matiran touchpad, tvoj je vjerovatno previše glatak i zbog toga "škripi". Nisi posebno spominjao ekran, mene lično zanima kakav je ugao gledanja, neka subjektivna vjernost boja...
Logged
Panta
Administrator
Hero Member
*****
Posts: 640


View Profile
« Reply #3 on: December 25, 2007, 09:52:26 PM »

Hahaha, konacno je i Nenad docekao da neko na forumu ceni prednosti poslovnog nooteboka Smiley
Odlican review. Jedino nedostaje, kao sto Nenad rece, opis ekrana,a to je vlo bitna stavka. Ako hoces da bateriju i autonomiju uporedis sa ostalim notebookovima sa sajta mogu ti dati uputstvo kako da podesis Battery test u 3DMark 2002 (ako ga imas).
Logged

BojanD
Newbie
*
Posts: 16


View Profile
« Reply #4 on: December 29, 2007, 11:09:17 PM »

Dobro ste videli da nisam opisao detaljnije ekran, ali s razlogom jer sam hteo malo "duze" da ga gledam kako bi stekao konacan utisak.
Menjao sam rezolucije, podesavanja boja i ostale parametre i evo nekoliko zapazanja:
Dakle, max razolucija monitora je 1680x1050 formata "wide screen", dijagonale 15,4".
Maksimalna rezolucija je definitivno neupotrebljiva za "uobicajen rad", bar za nas koji ne vidimo bas najbolje  Roll Eyes.
Matirani LCD je (po meni) daleko bolji za duzi i naporniji rad od "glare" varijante, bz obzira na "glare slikovitost".
Probao sam na nekoliko razlicitih rezolucija i naravno zakljucio da su samo par njih upotrebljive. Ispod 1140x900 su slova zamucena, mada nije tako lose, iznad, rekao sam skoro se i ne vide, dakle zakljucak je da je 1140x1050 najbolja kombinacija za ovaj tip ekrana i izgleda zaista SJAJNO odn. IZVANREDNO.
Potpuno je ujednacen sto se tice osvetlenja i apsolutno je dovoljno za udoban rad.
Sve opcije Viste Pro su ukljucene i sve radi izuzetno harmonicno. Nema treperenja niti kasnjenja. Stice se utisak da se sve desava u jednom istom ritmu bez obzira na broj zadataka ili prozora. Veovatno na sve uticu i dobre ostale hardverske performanse.
Pokrenuo sam sve sto sam mogao i nije bilo nikakvih problema.
Ugao vidljivosti je sasvim dovoljan, nisam bas merio koliki je, ali jednostavno ne postoji pozicija iz koje nisam jasno video ekran a da normalno sedim za racunarom i da mi ruke dopiru do tastature, cak i vise ....
Slika je izuzetno mirna i "topla", bez napora se moze raditi po nekoliko sati a da se ne oseti na ocima i glavi .....
Sad, doduse, imam mali problem jer sve sto sam pomenuo nema gotovo ni jedan moj korisik pa sada pomalo nagadjam velicne prozora na kojima se izvrsavaju aplikacije, ali to nije narocit problem...
Imao sam malu dozu skepse po pitanju Viste i nekako sam vise bio za stabilniju XP varijantu. Cak sam, radi poredjenja instaliro jedan OS pa drugi (XP pa Vista) i mogu da kazem da me je Vista izuzetno iznenadila u pozitivnom smislu. Ako zanemarimo prilagodjavanje koje nimalo nije prijatno, Vista radi izvanredno... Cini mi se da se sve stvari odvijaju brze i stabilnije u odnosu na XP. Opet, hardver je znacajan korektivni faktor.
Ako nemate otpor prema novim stvarima i ako imate malo vise vremena da istrazite razne novine, Vista je ipak korak unapred i verujem da ce brzo biti siroko prihvacen OS. Korisnicke razlike u odnosu na XP su zaista dramaticne, ali kada udjete u stos, isplati se visestruko....Mnoge stvari koje su potrebne za siguran i stabilan, pre svega profesionalan rad su dovedene do savrsenstva. Sigurnost podataka je jedna od tih stvari, kako na samom racunaru tako i u eksternoj komunikaciji. Ako tome dodam i sigurnosne mehanizme hard diska (3-axis), lep je osecaj da ne morate previse da brinete za svoj rad (mehanizam back-up-a je odlican i sa aspekta OS i sa aspekta "radnih" fajlova). Jedina stvar koja pomalo smeta je sto prilikom bekap-a radnih fajlova bez OS ne mozete birati koje direktroijume ili fajlove zelite vec sam sistem bekap-ira sve sto nije OS i instalacija aplikacija. U startu je cudno ali kad malo bolje razmislite i imate eksterni HD od nekih 100Gb sve je to, ipak OK.
Nadam se da cu imati jos stosta da kazem o ovom racunaru i o Visti, pa cemo se videti ....

Pozdrav.
Logged
Panta
Administrator
Hero Member
*****
Posts: 640


View Profile
« Reply #5 on: December 29, 2007, 11:35:09 PM »

Ajde proveri jesi li lepo napisao rezolucije (1140x1050; 1140x900?). Da nije mozda 1440x900? Napisi tacno sta ti smeta pri rezoluciji 1680x1050. Mislim da ce ti Nenad dati par saveta kako da je prilagodis svojim potrebama. Bolje izmeni ono "definitivno neupotrebljiva" pre nego sto ti Nenad obrise ceo post, mnogo je osetljiv po tom pitanju Grin Tongue
Sto se tice Viste, cinjenica je da na brzim masinama nije lako uociti razliku izmedju nje i XP-a. Problem nastaje na slabijim masinama sa malo manje memorije. Ovo napominjem cisto zbog potencijalnih kupaca slabijih masina koji bi mogli da izvuku pogresan zakljucak da je svejedno koji se Windows koristi na svim konfiguracijama.
Inace, cime se tacno bavis?
Logged

ned123
Global Moderator
Full Member
*****
Posts: 165


View Profile
« Reply #6 on: December 30, 2007, 05:01:53 AM »

@BojanD
Desni klik na Desktop, Personalize, u lijevom dijelu izaberi Adjust font Size (DPI). Izaberi ili 120 DPI, ili klikni na Custom i izaberi neku vrijednost koja tebi odgovara. Nakon toga restartuj laptop, vrati rezoluciju na maksimum i onda sam prepravi post Smiley. TFT monitori postaju izuzetno mutni, kad se skaliraju na nižu rezoluciju, a s obzirom da je to apsolutno nepotrebno (osim kod igranja), nema ni nikakvog razlga da to radiš.
Logged
SuhiJr
Newbie
*
Posts: 6


View Profile
« Reply #7 on: December 30, 2007, 08:05:02 PM »

@BojanD

Jesi li istestiro bateriju kolko ti traje??
Logged
BojanD
Newbie
*
Posts: 16


View Profile
« Reply #8 on: December 30, 2007, 09:05:59 PM »

Panto, dobro si video, jednom sam pogresio u kucanju a drugi put iskopirao gresku. Naravno, rezolucija koju pominjem je 1440x900.
Pogledao sam Nenadov post i uradio kako je napisao....
Hteli mi to ili ne, suibjektivni kvalitet prikaza na monitoru iskljucivo zavisi od onoga ko u taj monitor gleda. I verovatno mu je sasvim sve jedno koliko piksela moze da prokaze monitor ukoliko subjektivno nema utisak komfornog rada.
Slazem se, generalno je "kataloski" bolji prikaz na "prirodnoj" rezoluciji monitora, ali ako moje oci ne vide to kao olaksanje i prijatnu sliku, dzaba .....
Promenio sam rezoluciju, povecao DPI i sve je suvise savrseno, ..... bez obzira na "clear type" fonta, meni malo vise prijaju fontovi na malo nizoj rezoluciji jer su malo "puniji" i "meksi". Na maksimalnoj rezoluciji su slova izuzetno ostra, toliko da skoro ne prijaju.... Mozda ovo deluje kontradiktorno ali ja to tako vidim.
Takodje, mnoge aplikacije se ne prikazuju dobro na maksimalnoj rezoluciji, ne vide se nazivi polja u ponekim tabelama gde je font definisan na vecu vrednost pa izlazi iz okvira tabele, a ne postoji mogucnost podesavanja istog.
Ikonice, u skoro svim aplikacijama su previse sitne, za moj ukus bar. Ne vidim razlog da ih toliko usitnjavam. Gde postoji mogucnost podesavanja, sledeca kategorija je prekrupna u odnosu na font....
Na kraju, pomenuo sam to i ranije, korisnici koji koriste nase softvere su jos na 1024x768 ili cak 800x600, tko da se moram upravljati prema njihovom zajednickom imeniocu a ne prema onome sto ja mislim da je dobro....

Ipak, vrlo je verovatno da cu nekoliko dana zadrzati ovu rezoluciju, mozda je utisak pogresan .....

Sto se tice Viste, mislim da sam naglasio da performanse koje sam opisao upravo zavise od hardvera i da se poredjenje odnosi na konkretan racunar.
Neko je pitao, nisam jos testirao maksimalno vreme trajanja baterije, zaboravio sam i nisam imao potrebe, cim uradim javicu kako stvari stoje.
E,kad smo vec tu, imam jednu dilemu, mada se o tome prilicno pise ali nema konacnog odgovora. Da li je potrebno periodicno (2-3 nedelje) prazniti bateriju. Moje je misljenje da treba. Ne znam sta o tome mislite...? I kako uopste utice dugotrajno koriscenje na AC adapter, ima li nekog mehanizma koji iskljucuje punjenje kada je to dovoljno ?

Inace, bavim se izradom profesionalnih softverskih paketa (oko 10-ak godina) za razlicite segmente poslovanja pravnih lica (industrija, trgovina, usluge ...).
Nesto malo i Web, ali vise u domenu intranet aplikacija.
Za sve to koristim (posle DOS-a  Roll Eyes), Visual Studio pakete (od ver.3 pa sad 2005). Baza podataka SQL server standardno, a i druge po potrebi i zelji korisnika.

Zabolese me oci od ovih sitnih slovca ....  Grin. I ove ikonice po vrhu prozora (IE7) su stvarno sitne, moras da priznas, Nenade a ?

Eto, pa mi i dalje pretite kao cete da mi obrisete post-ove .....
Logged
Panta
Administrator
Hero Member
*****
Posts: 640


View Profile
« Reply #9 on: December 30, 2007, 09:23:14 PM »

Sto se tice rezolucije i ostrine, ja te u potpunosti razumem, mada moj brat deli Nenadovo misljenje. Zato uvek ponavljam: Ekran i tastaturu je najbolje licno videti i osetiti. Previse je subjektivan dozivljaj.
Sto se tice baterije, moram priznati da sam dosta citao, ali i dalje nisam nasao opsteprihvacen stav. Sto se tice praznjenja, generalno se preporucuje potpuno praznjenje jednom mesecno (dosta zavisi i od toga koliko se koristi laptop). Mislim da u Manualu imas uputstvo za postupanje sa baterijom. Drzanje laptopa na punjacu kada je baterija puna nije preporucljivo jer joj skracuje radni vek (NIGDE nisam nasao podatak koliko, cak ni procenu). Sa druge strane, svaka baterija ima ogranicen broj ciklusa punjenja i praznjenja, pa se i to mora uzeti u obzir. Mislim da je u kucnim varijantama sasvim OK izvaditi bateriju i raditi samo na punjacu. Ne treba zaboraviti da si onda izlozen opasnostima nestanka struje kao i desktop racunari.
Logged

BojanD
Newbie
*
Posts: 16


View Profile
« Reply #10 on: December 30, 2007, 09:28:17 PM »

@Nenad

Gde u Visti mogu da podesim velicinu fonta za ikone na desktop-u? I gde da podesim "vertical spacing" za iste ikone, odnosno desktop grid ?
Konkretno, na 125 DPI tekst je preveliki u odnosu na standardnu velicinu ikona pa su "retke" po desktop-u, a ako smanjim DPI na 100 npr., onda su mi tekstovi u ostalim prozorima previse sitni .... Vece ikone su izuvise velike pa deluju rogobatno na "sitnoj" rezoluciji ....
Logged
BojanD
Newbie
*
Posts: 16


View Profile
« Reply #11 on: December 30, 2007, 09:38:51 PM »

Ne znam kakva ce biti situacija sa ovom baterijom na Toshibi. U prethodnih nekliko godina iskustvo je pokazalo sledece:
prvih nekoliko meseci baterija drzi najvise oko 70% od deklarisanog vremena jer je to vreme mereno na optimalnim podesavnjima, gde se ekran skoro ne vidi, procesorski takt sidje na pola, tako da je na takvom racunaru jako tesko raditi. Ako ga normalno koristim 70% je puna kapa...
Dalje, tokom koriscenja, vreme se polako smanjuje, tako da nakon godinu dana ako drzi 30-40 min., super....
Sreca da mi to trajanje baterija ne znaci mnogo, jer najcesce imam utikac u blizini. Bilo bi , cini mi se prenaporno da bateriju vadim kada ukljucujem adapter pa da je ponovo vracam i td.... Onda postanes rob odrzavanja baterije, koju, konkretno ja , ne znam da li upotrebim par puta u toku godine.
Za mene, najvaznija uloga baterije je da mi drzi racunar 10 min. ukljucena ako nestane struja da ga bezbedno iskljucim. Sve preko toga je premija.
Sa aspekta odrzavanja baterije, trebalo bi verovatno racunar koristiti samo na bateriju a ukljucivati adapte samo za punjenje, onda bi baterija verovatno bila u dobroj "kondiciji". To bi mozda i radio ali kada se izvuce adapter, sva podesavanja se menjaju i muka mi je da prepodesavam sve parametre ....
Dok mi drzi kao UPS, ok je ...

Malopre sam pitao nesto Nenada, posto se on "uhvatio" na ekran i Vistu .... ako znas, nemam protiv da napises ... Cool
Logged
Panta
Administrator
Hero Member
*****
Posts: 640


View Profile
« Reply #12 on: December 30, 2007, 09:45:42 PM »

Vistu koristim samo po kazni tako da ti ne mogu puno pomoci oko podesavanja za koja si trazio pomoc, ali mogu malo oko podesavanja ponasanja laptopa kada koristi bateriju. Stvarno nije potreban veliki trud da se u edituje Power saving opcija tako da sve bude maltene isto kao kada je laptop prikljucen na struju. To uradis samo jednom i to je to. Doduse, autonomija ce ti biti manja, ali i sam si rekao da ti to nije previse bitno.
Logged

BojanD
Newbie
*
Posts: 16


View Profile
« Reply #13 on: December 30, 2007, 11:49:34 PM »

Upravosam zavrsio testirane baterije i rezultati su potpuno ocekivani.
Skinuo sam adapter u 1:30 i podeso "balanced" rezim sa 90% osvetljaja ekrana.
Sada, u 3:10, pokazuje da moze da "drzi" jos 10-ak minuta. posto radim nesto sto mi je vazno necu da je pustim da ugasi racunar, ali kad se izracuna to je otprilike 1 sat i 50 minuta. mogu da kazem da je racunar bio prilicno opterecen (nekoliko kompajliranja pozamasnih aplikacija, internet, mail, nekoliko obrada slika ...). Da sam zatamni ekran jos malo, verovatno bi izdrzala i preko 2 sata, sto je otprilike pola sata manje od deklarisane vrednosti.
S obzirom na opeterecenje, mislim da je sasvim OK. ne znam kako ce da se dalje ponasa, videcemo ..... mozda ce se performanse malo i popraviti posle par punjenja ....

Logged
ned123
Global Moderator
Full Member
*****
Posts: 165


View Profile
« Reply #14 on: December 31, 2007, 05:15:24 AM »

Jedno po jedno:
@BojanD
Prva slika je fotografija ekrana rezolucije 1024x768 sa default 96DPI, a druga ekrana rezolucije 1680x768 sa 135DPI. Ja lično ne vidim nikakvu značajnu razliku ni u veličini slova ni ikona.
http://img264.imageshack.us/my.php?image=1024x768bj3.jpg
http://img205.imageshack.us/my.php?image=1680x1050hu3.jpg
(Uz uzimanje u obzir da je stvarni piksel na drugoj slici nešto veći zbog širine i manjeg zuma.)
Podešavanje veličina ikona na Desktopu:
http://www.vistax64.com/tutorials/61412-desktop-icon-size.html
Grid spacing i slično se podešava na sličan način kao u XP-u: Desni klik na desktop/Personalize/Window Color and Appearance, "Open classic appearance properties for more color options", Advanced i podesi one stavke koje te zanimaju.
Dopuštam mogućnost da ti prevelika oštrina smeta očima, ali prije će biti u pitanju prejako osvjetljenje ili kontrast.
Apsolutno se slažem da su ekran, tastatura, kao i mnoge druge stvari u jednom laptopu, previše subjektivna kategorija, ali postoje i neki objektivni momenti. Svi programi koji poštuju DPI vrijednosti potpuno jednako (subjektivno) će prikazivati sadržaj na ekranu od 1280x800 sa 98DPI, kao i na ekranu sa 1680x1050 sa cca 130DPI.
http://www.notebookcheck.net/DPI-Fineness-of-Displays.1310.0.html
Programe koje veličinu sadržaja na ekranu uzimaju direktno u pikselima ionako treba ostaviti istoriji.
@Panta
Li-ion baterije lakše podnose nekoliko djelimičnih pražnjenja nego jedno potpuno. Potpuno pražnjenje je opravdano samo u slučaju potrebe (rad na "rezervi") ili pri kalibraciji koja se ionako radi nakon što se primjeti vidno pogrešno očitanje preostalog kapaciteta.
« Last Edit: December 31, 2007, 05:52:43 AM by ned123 » Logged
Pages: [1] 2   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!