| Uporedni test dva Acer Aspire laptopa |
| Tuesday, 05 June 2007 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ma koliko se mi trudili, teško je naći dva laptopa različitih proizvođača koji se mogu porediti, a da su izgrađeni na različitim platformama. Dva modela sa ovog testa su, bar na papiru, pandan jedan drugom, najviše zahvaljujući tome što potiču iz iste fabrike. A KO SU OČEVI?Oba modela potpisuje Acer a glavna razlika je u tome što je jedan zasnovan na Intel a drugi na AMD platformi. Procesori rade na istim frekvencijama a ostale bitne komponente su iste ili vrlo slične. Pravi uslovi za objektivno i zanimljivo uporedno testiranje. NAORUŽANJE"Oklopi" testiranih laptopova su slični i na prvi pogled izgledaju kao u ogledalu preslikani. Ipak, pored velike sličnosti postoji i par razlika koje ne utiču previše na funkcionalnost. Kvalitet izrade je na sasvim solidnom nivou, a oba modela se odlikuju malom debljinom. Kuckanje je ugodno, a touch padovi su funkcionalni. 
Iako kod ljudi "boj ne bije svijetlo oružje", isto pravilo se ne može primeniti na laptopove. A u svom asortimanu oba testirana modela imaju ATI Radeon X1600, po 1 GB DDR2 memorije, hard diskove kapaciteta 120 GB koji se vrte na 5400 obrtaja, DVD pisače i 15,4 inča wide ekrane. Znači, u pitanju je teška artiljerija. Radeon X1600 ima dovoljno snage da se bori sa najnovijim igrama (doduše, ne baš u velikim rezolucijama). Isprobali smo demoe par novih igara (Company of Heroes i Titan Quest) i moramo priznati da smo uživali. Zadovoljstvo je bilo donekle umanjeno nešto slabijim karakteristikama ekrana. Gotovo iz opisa u opis ponavljamo neke kvalifikacije, ali činjenica je da većina proizvođača naglasak stavlja na komponente čije nabrajanje "dobro zvuči". I ovog puta smo se susreli sa ekranima čiji ugao gledanja nije na nivou koji smo očekivali i želeli. RAZLIKEPored kozmetičkih razlika (multimedijalni tasteri sa leve ili desne strane tastature), tu je i razlika u DVD pisaču (Aspire 5671 ima uređaj sa slot mehanizmom). Mnogo veća razlika je postojanje bluetooth adaptera kod modela Aspire 5112, a svakako najveća je slatki mali bluetooth VoIP telefon. Ovaj telefon na prvi pogled liči na PCMCIA karticu. Ne poseduje nikakav displej već samo par tastera za regulaciju zvuka i komande za uključivanje/isključivanje. Nakon instalacije odgovarajućeg softvera, povezivanje sa notebookom je brzo i lako. U kombinaciji sa Skype-om, ovaj telefončić predstavlja praktičnu spravicu koja će uz to i pleniti pažnju gde god se pojavite. TESTOVI I REALAN RAD Kako se ova dva laptopa izdvajaju od većine drugih pre svega brzom grafičkom kartom, bilo je logično krenuti testiranje od igračkih testova (3D Mark 03 i 05). Posebno je bilo zanimljivo staviti ih jedan pored drugog i istovremeno pokrenuti testove.
Već po "prolaznim vremenima" je bilo uočljivo da je model sa Intelovim procesorom brži, mada nismo očekivali toliku razliku u krajnjim rezultatima. U ostalim testovima (PC Mark 04 i 05, kao i Sandra 2005 i 2007) razlika je bila dosta manja, a negde čak i u korist modela sa AMD procesorom. Iako testovi (naročito oni vezani za igračke performanse) pokazuju primetne razlike između testiranih modela, u realnom radu se to ne oseća previše. Čak je dolazilo i do paradoksalnih situacija. Intel bazirani model je brže podizao operativni sistem, ali je AMD-ov pulen za nijansu brže izvršavao shutdown naredbu. Zajedničko za oba modela je i prilično zagrevanje, čemu očigledno najviše doprinosi grafička karta. Autonomija im je gotovo identična i iznosi tek nešto manje od tri sata.
3.23 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved." |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
